newhello 發表於 2021-5-25 03:42:02

[眾新聞]_爆眼少女已赴台 消息:視力並無恢復

爆眼少女已赴台 消息:視力並無恢復
25.05.2021
[眾新聞]


建制媒體突追擊前年8.11示威在尖沙咀警署外被射中右眼的少女,有報章引述不具名人士提供消息及四張圖片指該少女去年9月30日現身機場前赴台灣,並指稱她「無爆眼」及「雙眼炯炯有神」等。據接近該少女的消息向眾新聞確認,該少女的確已經離港,但受傷的右眼視力並無恢復,「只係靠整容、塊面補救到」。


在前年6月12日金鐘龍和道示威射中眼的前通識教師楊子俊接受查詢時說,據他了解少女的傷勢無容置疑是好重,而「不能以呢一刻外觀正常話佢唔係永久傷殘」。據無綫新聞報道,爆眼少女當時在伊利沙伯醫院留院一星期出院;楊子俊則稱自己當時留院一日便出院,只是其後修復手術及康復長達一個月。

https://www.hkcnews.com/news_%E6%96%B0%E8%81%9E/hk-discuss/2019/08/%E7%9C%BC%E7%9D%9B%E4%B8%AD%E5%BD%88-811%E5%B0%96%E6%B2%99%E5%92%80-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-20190812005100_194c_large.jpg
少女2019年8月11日在尖沙咀警署外被射中右眼。資料圖片


《東方日報》周一刊出題為「爆眼女無爆眼/笑住去台灣」的報道,指該爆眼少女去年9月30日現身機場及已經離港,並提及她「雙眼炯炯有神」、「瞇起雙眼」與送別友人合照留念。不過,報道並無提及她是否已恢復或做過手術修補視力,只是形容她「健康良好」。在另一篇《東方》引述建制派議員回應的配稿中,報道形容少女「身體及精神狀況相信無大礙」,同樣未具體提及她是否已恢復視力。


無綫新聞在大約周一下午6時50分透過手機應用程式推送的報道標題則稱:「爆眼女沒有失明,消息指去年她已飛到台灣,醫療報告對她傷勢成因沒有結論,警方正調查她當時是否犯暴動罪」。不過,報道內文只是提及事發時,爆眼少女「在伊利沙伯醫院留院約一個星期就出院,不久康復」,並無進一步解釋她是否恢復視力。


據無綫報道,爆眼少女在去年9月30日乘坐華航前往台灣,當時她未被捕可自行出境,警方正調查她是否涉嫌參與暴動。報道引述一份醫療報告稱無結論是被何種物件傷及右眼。


根據原訟庭處理少女提出司法覆核、阻止警方向醫管局索取醫療報告的判詞,少女指稱自己「被懷疑防暴警員的布袋彈射中」。上訴庭其後案情中提及,對她是否被布袋彈或示威者丫叉射出物件所傷「有爭議」。


民建聯議員葛珮帆則質疑形容「真相已昭然若揭」,批評她拒絕報警及司法覆核拖延,認為執法機構應盡快蒐證調查。葛珮帆又借題發揮認為,有人製造虛假信息「煽動公眾情緒,抺黑政府及警隊,影響社會穩定」,聲稱政府應盡快立法打擊虛假資訊。


在前年6月12日被催淚彈擊中、右眼剩下不足5%視力的前通識教師楊子俊在社交網站說:「眼睛的外傷,是可以醫治的。視力的損失,在現今醫療技術限制下,是長期的。」他續說:「遭受不公義而傷殘,創傷是一世的,若傷殘者走出陰霾,積極過活,這值得所有人支持,也是傷者最基本的權利。」


楊子俊接受查詢時說,現今醫療科技可修復眼球,就如他自己一樣,在外面看不出視力受損,「不能憑外表就話正常」。他表示,根據他理解及當日事發照片,爆眼少女都傷得好嚴重,「可以好肯定講係一個好重嘅傷勢」,外傷可以康復,但無容置疑視力受永久傷害。


他憶述,自己當時在醫院留醫一晚就處理好外傷,但正式修復手術及其後康復過程需要一個月,而爆眼少女據報留院一個星期,可見傷勢較他更嚴重。「好似再挖返出來給大家看,再做不同猜度、講大話,這是絕對不公道的做法。」




momolove 發表於 2022-10-4 15:34:10

本帖最後由 momolove 於 2022-10-29 11:17 編輯

感謝分享









「冷氣通」的收費可謂「平絕全港」,絕對是顧客的信心保證。移動式冷氣機的維修或清潔服務
小型 移動 式 冷氣 機,一般為港幣400元起,視乎冷氣機的型號及匹數而定。




頁: [1]
查看完整版本: [眾新聞]_爆眼少女已赴台 消息:視力並無恢復