[法廣RFI]_刺傷何君堯男子判9年
刺傷議員何君堯男子重囚9年
去年老翁刺梁國雄判囚僅3個多月
28/09/2021
[法廣RFI_法國國際廣播電臺中文部]
https://s.rfi.fr/media/display/bc3ed2d0-0fb1-11ea-80d3-005056a99247/w:980/p:16x9/sans-titre-1_94.webp
香港建制派議員何君堯受襲擊現場視頻，諸多網民懷疑襲擊事件屬炮製，有網民特指旁邊灰色眼鏡者行為十分可疑，2019年11月6日。 網絡截圖
立法會建制派議員何君堯前年在區議會選舉期間於街上派發傳單時，遭男子刺傷，被告其後承認有意圖傷人罪及傷人罪，昨(27日)在高等法院判監九年。法官杜麗冰強調，政治紛爭不是借口，而被告是「精密預謀犯案」，與另一宗斬傷派發反修例傳單青年的「連儂隧道」案屬隨機施襲不同。後者被告判囚六年四個月。
本身是律師的何君堯回復《明報》時認為判刑「非常輕」，指被告明顯是要置他於死地，謀殺意圖清楚，法庭應以監禁廿年為量刑起點，而不是現時的十二年。不過，翻查同類案件，泛民主派前議員梁國雄去年4月到中央駐港聯絡辦公室請願時，被一名81歲長者以金屬鑿刺傷腰窩，聲稱要「教訓」梁這些在「喺香港搞搞震，喺中國搞事」的人。被告被控襲擊致造成身體傷害罪，判囚三個月零六日。裁判官鄭紀航去年9月審訊時指被告「熱愛社會」，只因政見不同才犯案，有能力為社會服務。
根據刺何君堯案案情，31歲被告董栢輝，於2019年11月6日早上到屯門何君堯一個街站，聲稱是其支持者，上前送花及希望合照，其間突然從袋中取出長20厘米的刀，刺向何的胸部，造成2厘米長的刀傷，何的保鑣糾纏間同告受傷。被告遭制服後曾高呼「7．21元朗襲擊系何君堯做嘅」、「殺咗佢，保護全香港市民」。律政司最後控告被告意圖使何君堯身體受嚴重傷害，以及非法及惡意傷害何的保鑣張英才。而原本控告被告的企圖謀殺罪則交由法庭存檔。
辯方律師求情稱，大學畢業的被告沒有案底，曾有情緒問題。辯方律師引述何君堯的心理創傷報告指，何是樂觀、有自信及隨和的人，幸好事件對他造成的傷害不大。在談及刑期時，辯方援引2019年大埔連儂隧道斬人案例，指該案被告從從中國內地來港，割傷派傳單青年頸部後，更追趕負傷逃避的受害人，並再用刀刺向受害人腹部，對受害人造成終生陰影。該案被告同樣認罪，被判監六年四個月。
不過，身兼國安法指定法官的杜麗冰不同意，指連儂牆斬人案被告是隨機襲擊，與本案的預謀程度不同，包括曾在案發前兩日到現場視察情況，案發時又攜有兩把刀，幸得何君堯及時反應，否則可造成更嚴重後果。她強調，有意圖而傷人罪沒有量刑指引，每宗案件須視情況而定。
她判刑時形容，被告的行為極不理智和可怕，在香港這個文明的地方，絕不能容忍這些令人憎惡的行為。她續稱，不論被告有什麼犯案意圖，例如有政治目的等，都不是作出如此暴力行為的借口。法官又說，受害人何君堯事後受驚及感到擔憂，幸好他視負面情緒為挑戰，才能跨過難關，但他至今置身人群時，仍會過度警覺，因為受襲是不易忘記的，並作出入獄九年的判刑。
有關案件較反修例運動期間類似傷人案的判刑重，除連儂隧道案被告判刑六年四個月外，同年7月14日一名香港大學畢業生咬斷追截他的警長手指，有意圖
傷人罪成，判囚四年五個月，連同其他罪，須入獄五年半；另外，同年8月20日，聲稱任職導遊的被告洪震，用牛肉刀斬傷保護將軍澳連儂牆文宣的前女記者，並傷及其他二人，承認三項有意圖而傷人罪的被告，被判入獄三年九個月，主審法官郭偉健更形容被告「情操高尚」，引起風波。
longchamp
longchamp 台灣
longchamp 官網
longchamp 包
longchamp 包包
longchamp 專櫃
longchamp outlet
longchamp outlet 台灣
longchamp 代購
longchamp 價格
longchamp roseau
roseau longchamp
longchamp le pliage
longchamp mailbox
longchamp le pliage cuir
longchamp mademoiselle
longchamp brioche
longchamp le pliage neo
longchamp x andré
longchamp andre
longchamp 小包
Longchamp腋下包
longchamp 小羊皮後背包
longchamp 後背包
longchamp 背包
longchamp 小羊皮
頁:
[1]