設為首頁收藏本站|簡體中文

天羅地網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 5161|回復: 13
打印 上一主題 下一主題

西醫是一場驚天大騙局(一)

[複製鏈接]

117

主題

2

好友

1293

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-12-23 10:36:19 |只看該作者 |正序瀏覽
西醫是一場驚天大騙局(一)

        作者:佛光普照

西醫是一場百年的騙局。百年來,穿著濟世救人的外衣,從西方傳到了東方,傳到了全世界。在美麗的謊言下,把自己打扮成科學的化身,象傳教士一樣的神聖不可侵犯,統治了人類上百年,奴役了病患者一世紀,帶給人的象一場噩夢。在越來越貴的藥價、越來越多的負作用下,全人類有良知的人都在思考,人們頂禮膜拜的西方醫學,到底給人類帶來了什麼?今天,我把網上一位精通中西醫的學者的文章,通過我的整理,轉發到網上,讓更多的還在西醫的迷信下奴役的人,能夠從中醒悟,走出迷途。
      一位老外博士的反西醫論文
      曼戴爾 松醫學博士(Robert endelsonMD),不僅是一位名醫,而且曾任美國知名大醫院的院長,著名研究所的研究員,醫學院的教授,伊利諾州醫師執照局的局長,還是美國醫學會(AMD——AMERICAMEDICALASSOCIATION一個具有超強政治力量的工會組織——美國醫師工會)的領袖。他在1980年出版了一部巨著,書名是《一個醫學叛逆者的自白CONFESSIONOFAMEDICALHERETIC》,是美國WARNERBOOKS出版社出版的。這本書再版過無數次,擁有無數讀者。這些忠實的讀者們紛紛站出來,自發成立了一個組織,叫做“全國健康聯盟”,公推曼博士為會長,美國大城小鎮都有分會,定期舉行集會,並邀請名人演講,還有定期會刊。這是西方有史以來首次對醫藥界的大革命。
      曼戴爾松博士此書的副題是:如何捍衛自己的生命,不受醫生、化學藥物和醫院的坑害。封面上列出六個重點:(1)醫院的年度身體檢查是一個陷阱。(2)醫院是患者的險地和死所。(3)大多數外科手術給患者的傷害遠大於益處。(4)所謂疾病化驗或檢驗,檢驗的體系和過程不合理,簡直是腐敗一團,即使是最好的科學儀器,也是錯誤百出,完全不可信任。(5)絕大多數的化學藥物不但沒有治療的真實效果,反而是致病、添病的緣由。(6)X光的檢驗是診斷程序的重點和特色,“一張照片勝過千言萬語”,不但輻射線對人十分危險,而且檢驗結果錯誤頻出。因為解讀X光照片的是人,是人就會受偏見、情緒的影響而導致錯誤的判斷。即使是同一個專家,在十年後再次解讀同一張照片,就有75%的偏差(試驗證明)。
      書中對以上六點,作了詳細的說理和舉證,使行家讀後都會覺得:一點也不錯,他替我把心裏的話都說出來了;使外行人讀後如惡夢初醒,覺得他替我說明我生病時所受到的萬般委屈和無辜的災難。因此,曼博士的書一出來,就轟動全美國。
      曼博士把“對抗療法醫學”ALLOPATHYMEDICINE(對抗療法醫學,是指專以化學和器械檢驗、化學藥物治療、或外科手術治療為本的醫學,也就是中國人所謂的西醫)一向自詡,一再強調“它是科學的”,斥之為:“它是很不科學的,它不過是科學的迷信”,“它是披著科學外衣的迷信”。整個對抗療法醫學的體系是一個充滿迷信的大教會,或稱為大邪教更妥當。大制藥公司是他們的上帝,醫院或診所是他們的大小教堂,賺錢是他們的教義,醫生是穿著白色道袍的神甫教士,實際上是大藥廠的次級推銷員(大藥廠規定什麼病開什麼藥,醫學博士的醫生們如敢違背,立刻解職、處罰,永世不得翻身。比藥廠的直接推銷員還低一個等次),患者是他們的致富或爬上高梯的試驗品和墊腳石。
      他們至高無上的法寶是化學藥物!一個藥品的開發,必須從老鼠身上開始它的程序,一直到批準上市,要耗資百萬(其中賄賂當道的錢不算在內),費時十數年。似乎顯示這個藥品是經過千錘百煉,對治療疾病必然是百發百中的,稱之為“科學的成品”。可是新藥面世不到幾個月,就出現各式各樣的毛病,不但治不了病,它的副作用簡直駭人聽聞。勉強撐不到幾年,這個千呼萬喚出來的“聖品”就被淘汰了。在藥物不斷更疊“創新”中,讓人感到醫學“昌盛、先進”的假面貌,其實絕大多數的藥品都是帶著劇毒的廢物。整個“制藥”過程,是他們故意設計成“難上加難”、“非常科學”、“偉大發明”的假象,是在上演一出科學魔術的鬧劇,以蒙蔽人民群眾的耳目。

更可惡的是,大藥廠專門豢養了一批所謂的專家,專門替他們合成新的病毒或細菌,制造新的惡疾,配合著政治的需要,去要散布的地方散布,然後再向他們兜售疫苗、解藥。兩頭通吃,雙重牟利。曼博士用許多篇幅詳述“疫苗”的反作用,鄭重警告世人:千萬不可迷信專家們在“傳教”時所說的疫苗的功效,因為疫苗裏早又埋伏下了另一種病毒或細菌,患者會自動感染、傳播,然後再買他們更多的藥品和疫苗。這都是“科學專家”們早已研制好的“圈套和配套”!
      曼博士說:醫院成為合法的傷人或殺人的場所。和一般屠宰場不同的是:被傷害的人必須傾家蕩產,付出極其昂貴的價錢,去乞求被他們宰殺!但如果你是窮人,付不起醫藥費,即使磕破頭求他們,他們也不屑浪費寶貴時間來宰殺你,除非他們看中了你的臟器。化學藥品是大藥廠背後的世界最大富豪們的搖錢樹(可與石油比富)。整個醫療系統和政治、法律掛鉤,若有病患不願接受他們的“治療”,法院就立即介入,強制執行。譬如,一個叫做RITALIN的化學藥品,說是可以幫助學童品行好、學習好。只要有關當局認定哪個學童要服此藥,學童必須服用,如不服用就不準上學。如果家長出面交涉,家長就會被起訴、判刑、罰款和坐牢。60%的美國學童都服用此藥。正面的效果,看不大出來,而它的副作用太大了:不是學童產生抑郁、頹廢,嚴重的自殺;就是性情變得十分火爆,進而刺傷自己,殺死父母、祖父母、同學、老師和校長。因此,許多家庭環境許可的,令子女退出這個教育體制,改上“私塾”。因服用化學藥品而致殘、致死的美國人,每年至少150萬人,這是國家公布的數字。可見西醫這個“邪教”組織嚴密,勢力很大,財力無窮。
      這套制度不僅危害美國本國的無數國民,同時也是對外的戰略武器,威逼利誘別國在醫療制度上必須與它接軌。富豪大佬常公開說:“這比正式掠奪人家的政權更實際,更權威,更沒有風險。”因此,當“富豪”要征服一個地方,就去那裏“行慈善”、“做好事”,去“捐贈藥品、疫苗”,辦一所或多所“醫院”!《全國健康聯盟》的最主要綱領是喚醒民眾:生命權是天賦的,維持健康也是人民天賦的權利。人民有權選擇對自己最合適及最有利的治療方針與方法。美國人民有權利在各種現有的醫學中,選擇一種或多種的治療方法,譬如,美國除了對抗療法外,還有多種醫學,如:順勢療法(HOMEOPATHY),自然療法(NATURALPATHY),脊椎關節療法(CHIROPRACTIC),民間療法(FOKSREMEDY),草藥療法(HERBALREMEDY-西方傳統草藥療法)等等,這些醫學和對抗療法的醫學應該平等,任人選擇。更不該以政治權力獨尊對抗療法,任由它獨霸壟斷,把其他一切醫學療法一概定為非法。對待使用其他醫學的治療者,不許保險公司付費,警察可以隨意取締逮捕。
      由於曼博士領導人民團結起來,堅決抗爭,於是美國政策逐漸放寬,逐步準許各種療法合法化,或是采取不幹涉主義,準許他們自由發展。後來針灸療法由尼克松總統從中國帶回美國,也享受合法化的待遇。在美國準許辦中國醫學、醫學院及各種訓練班,這是美國向中國接軌。其次,《全國健康聯盟》的宗旨是鼓勵人民認清情況,真正的醫療應該是著重於“預防醫學”,所謂“一個盎司的預防勝過一鎊的治療”。
      對抗治療的原理原則太過人工化,離天然或自然越來越遠。譬如,對抗療法者們太過依賴化學的“抗生素”,本來要靠它抵制細菌,制止發炎的,但由於殺伐太過,那些先於人類就在地球上生存的細菌是活的,可以因應變化,迅速即能對死的化學藥品產生適應力,並且對抗過來,使化學藥品力量減弱失效。不但達不到殺伐的目的,由於它毒性的副作用,反而殺死患者自身的免疫細胞,致使細菌發炎比以前更厲,產生更多斬不斷的炎癥,甚至於最後的癌變。過度的人工化、公式化、僵化,必將毀滅別人也毀滅自己。因此,“回歸自然”是所必需,必能優於不顧一切地往“對抗”的牛角尖裏鉆。我對於《全國健康聯盟》的主張和實力都比較清楚,因為我被邀在他們幾千人大會上多次演講。他們對美國民眾的福祉和權利是有重大貢獻的!他們也是在美國對中國醫學心向往之的一群力量。目前,這種力量還正在茁壯、穩定的成長中!



回復

使用道具 舉報

117

主題

2

好友

1293

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

14#
發表於 2018-12-24 10:40:45 |只看該作者
wongs 發表於 2018-12-23 12:23
猶幸苦海現明燈

全部转帖过来,有时候存在这边也好,有时候博客审核或某些原因被sina管理员封掉或删除,也可以保留一份,哈!(中国大陆对这些气功、宗教、医学的博客管理很严格,有时候管理员审核会删掉的)
回復

使用道具 舉報

53

主題

0

好友

3098

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

13#
發表於 2018-12-23 12:23:34 |只看該作者
本帖最後由 wongs 於 2018-12-23 12:24 編輯

猶幸苦海現明燈


回復

使用道具 舉報

117

主題

2

好友

1293

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

12#
發表於 2018-12-23 10:54:10 |只看該作者
西醫是一場驚天大騙局(四十九)



測量血壓的三大誤區

血壓測量不正確,不僅導致高血壓病誤診、漏診,而且嚴重者能導致腦梗、腦溢血病危險發生。目前醫學界測量血壓存在三大誤區,這是我在幾十心腦血管病臨床研究中發現,望與同仁和高血壓病患者共同交流…。



原創:安文忠

    很多網友向我請教治療高血壓,這使我為難,他們當中80%測量血壓都不正確,沒有正確血壓數據,怎麽能治療高血壓病?

   全國患高血壓病巳達1.3億。但是99%測量都不正確,臨床中由於測量血壓存在誤區,導致高血壓病致殘致死悲劇發生,臨床中有的高血壓患者,右側血壓高,左側血壓低,由於醫者不測量左側血壓,盲目讓患者長期服降壓藥,導致左側半身不遂。有的高血壓脈壓差小,由於測量舒張壓方法不正確,誤診謂脈壓差正常,服降壓藥引起腦溢血…。治療高血壓病,首先學會正確測量血壓,真理來於實踐,我在30心腦血管臨床研究中發現,教課書教測量血壓方存在三大誤區。

誤區一、測血壓測右膊
   醫院或診所測血壓都測右側,醫界只有極少數專家測血壓,同時側左側和右側血壓。教課書認為;左側和右側血壓是一致,最多相差10汞柱。這理論來源於書本,臨床中早期高血壓患者,很多兩膊血壓相差20-30。側右膊不側左膊,僅以右側血壓高,醫者妄斷謂高血壓病,盲目讓患者服降壓藥,臨床常有腦梗危險發生,正確測血壓應測量左側與右側血壓。

誤區二、血壓測二次取兩次平均值

   血壓有波動,血壓波動與心臟有直接關系,老年人心臟衰弱,所以老年高血壓病特點就是血壓波動大。教課書教人們測量兩次血壓,取兩次平均值,血壓波動反應血液循環不良,有的患者測兩次血壓,相差很大,由於取平均值,反而血壓正常,掩蓋腦供血不足癥狀。正確測量血壓應記錄兩次實際測量血壓值。

誤區三、舒張壓測量誤區

脈壓差大血管硬化,壓差小是心臟衰弱,醫界大多人認為,舒張壓從聽診器聽到聲音漸漸微弱直到消失。少數人認為舒張壓應聽診器變音為止。正確量舒張壓應在變音為止。
回復

使用道具 舉報

117

主題

2

好友

1293

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

11#
發表於 2018-12-23 10:53:11 |只看該作者
西醫是一場驚天大騙局(四十七)

作者:佛光普照

記者觀察

    生命不息,化療不止?

    "生命不息,化療不止",這是絕大部分癌癥患者的生活寫照。他們以為,只要醫生還在給自己化療放療,生命就會繼續。但是,殊不知這其中也隱含著要命的過度治療。

    有時人們曾經努力地進行著多藥聯合化療,超大劑量的放療,擴大根治、超根治手術,但這些過度的治療並沒有得到預期回報,相反卻帶來了嚴重的後果:手術使病人失去了原本可以保留的器官及功能;高劑量的化療藥物不但未能縮小腫瘤,反而使病人因高副反應更加痛苦和衰弱,甚至過早地失去了生命;過度的高劑量放療,則會對腫瘤周圍正常組織造成不可逆的損傷。

    毫無疑問,過度治療的一個重要原因是"以病為本",而不是"以人為本"。對部分醫生來說,他們在接診癌癥患者時,往往局限於本專業,首選最熟悉的治療方法,失敗後才考慮其他方法,這不僅增加了病人的經濟負擔,而且還延誤了最佳治療時機。對病人來說,缺乏科學知識,盲目追求"治愈"腫瘤,要求超標準的高強度放化療,及時出現了嚴重的毒副反應還咬牙堅持,結果卻是縮短了生存時間,又犧牲了生活質量。

    中國的任何醫院的任何科室都可以收治腫瘤病人,任何專業的醫生都可實施放化療。這個現象背後的原因就是到目前為止,中國還沒有一項標準的腫瘤治療指南。而在美國,腫瘤治療全部參考國家癌癥綜合治療中心聯盟(NCCA)制定的腫瘤治療指南來執行。

    目前,衛生部、中華醫學會及中國抗癌協會三方正在聯手組織專家為包括大腸癌在內的9大常見癌癥病種制定規範化的治療方案。

但是在癌癥治療標準沒有出台的情況下,面對患者的求生欲望與求治要求,如何提供適度治療,避免過度治療,這是腫瘤醫生每天都會遇到的問題。所以,醫生既要滿足患者的要求,又能引導患者合理地接受治療是非常關鍵的。這就需要醫生耐心地與患者溝通,講明哪些治療必須做,哪些治療沒必要做;哪些藥物可用,哪些藥物不可用等,幫助患者作出選擇,減少甚至消除無效的、不適當的或可能無益於患者的醫療行為。
回復

使用道具 舉報

117

主題

2

好友

1293

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

10#
發表於 2018-12-23 10:52:20 |只看該作者


西醫是一場驚天大騙局(四十)

作者:佛光普照

國人都應該知道的西醫藥背後的內幕和秘密

導讀:說來奇怪,現代醫學進步了,人們應該越來越健康才對,怎麼醫院反而人滿為患?所有的西醫生都知道放療和化療以及各種藥物不能治愈疾病,為什麼還要堅持讓客人去接受那樣的折磨,又讓病人每天每餐都吃藥呢?國人都應該知道的西醫藥背後的內幕和秘密:以前制藥公司他們推銷藥物是為了治病,而現在恰恰相反,他們是在積極地推廣疾病,宣傳疾病如何厲害,用以促銷他們的藥物!醒醒吧,中國人!

2008年11月19日,美國食品與藥品管理局在北京開設它的首個海外辦事處。   
    20世紀30年代,曾任原《華盛頓時代先驅報》當地新聞編輯主任的莫裏斯比利,利用他的職業經驗對新聞自由的狀況進行了深入探究,並寫出了兩篇令人震驚的揭露性文章——《藥品史話》和《洛克菲勒家族》。盡管他本人很熟悉編輯出版界,且又是在“自由的土地和勇敢的國度”裏。但是直到1949年之前,他都無法將自己的發現和觀點及著作公諸於世。
   正如比利在書中指出的那樣,能賺取其投資6%利潤的企業就是盈利的好企業。斯特林藥品公司是洛克菲勒藥品帝國的主要組成部分和最大的控股公司,該公司及其68家附屬企業1961年的稅後營運利潤是23,463,719美元,按其凈資產43,108,106美元計算,盈利為54%。洛克菲勒控制的另一家公司施貴寶公司,按照其財產的實際價值計算,在1945年的盈利不是6%,而是576%。“洛克菲勒基金會最後一次年度報告,”比利說:“詳細記錄了過去44年來基金會給予各個大學和公共機構的捐贈,這些捐贈總計超過了五億美元。這些接受捐贈的大學,理所當然地向它們的學生傳授洛克菲勒醫藥公司的藥品知識,否則它們就得不到更多的捐贈。”再加上一些不惜血本的藥品廣告等。洛克菲勒對美國公眾進行“教育”的舞台搭了起來,這種“教育”著眼於把美國公眾變成是藥品和醫生的依賴者……
    每一個不和醫藥托拉斯結成聯盟的行醫者都會被權威的托拉斯的醫生們斥責為“危險的江湖醫生”和“騙子”。每一個公共衛生學家,如果他試圖采用自然療法手段而不采用手術刀或者化學藥物、疾病分離血清、致命的毒藥或者疫苗來讓病人恢覆健康,那麼,他馬上就會遭到這些醫學暴君和狂人最嚴厲的斥責、最大限度的攻擊、誣蔑和迫害。例如:林肯按摩脊柱療法學院、帕爾默按摩脊柱療法研究所、自然醫術大學和芝加哥的國立矯正療法學院等,這些因不用藥品,僅靠按摩手段治病的方法都曾被斥責為“持異端邪說的”學科。  
     洛克菲勒的各種各樣的“教育活動”在美國獲得了巨大的利潤,緊接著就開始了國際殖民化擴張。其中北京協和醫學院就是它設立在中國的醫藥基金會投資建立。總投資達4千5百萬美元,其主要目的是用來“西化””實際是摧垮)中醫,學院被明確告知,如果它們想從洛克菲勒慷慨的贈與中得到好處,學院就必須使五萬萬中國人民信服地把他們經過多少個世紀檢驗的赤腳醫生所用的安全、有效卻又廉價的草藥扔到垃圾箱裏,讓中國人民讚成使用美國制造的昂貴的有致癌、致畸作用的“神”藥,當這些藥物致命的副作用再也掩蓋不住的時候,他們就又用不斷研制出的新藥來代替。現如今,中醫抗不過西醫,一個最主要的原因,就是中醫是廉價的以致不能產生好的經濟效益,因而就得不到資本的支持。中醫醫院和中醫師也因此而紛紛西醫化,為的是去追求好的經濟效益,在市場經濟的大潮中這當然也是無可指責的事。
    1995年美國又出版了一本《還我健康》的書,該書揭開美國醫學界的許多黑幕。其中對美國醫師協會利用各種手段排斥西醫以外醫療方法的研究和發展,以及美國醫學界和利益團體之間的許多見不得人的事,都有很深入的描述。一般人都知道西方國家的許多醫學研究經費都是由藥廠投資的,這就有點讓人生疑他們投資研究的藥物是真的想把人們的疾病去除,還是只想控制疾病?從目前西醫的治療方式是要求患者每天每餐都要吃藥,許多疾病都必須終生服藥,這是最符合藥廠利益的。這不禁讓人懷疑:醫學界今日的困境是不是受到這些利益影響的結果。
     在那本書中還提到很多醫學界輕人命而重利益的實例。最讓人驚心的是癌癥治療的兩種方法:放射性治療(放療)和化學性治療(化療)。書中提到放療最早被用來治療癌癥的動機,完全是美國政府為了降低輿論反對其進行核能軍事用途的研究而硬找出來的和平用途。然後透過政府和利益團體的力量,使這項治療方法讓保險公司列為合法的癌癥治療手段,保險公司願意支付費用。從此這一方法雖然沒有實際的證據證明真的能夠治療癌癥,但是仍然是目前最主要的醫治癌癥的手段。化療則是另一個類似的例子,開始時它所使用的藥劑,是二次世界大戰時的化學武器藥劑。同樣的也是在沒有證據證明它有效的前提下,只要保險公司願意支付,醫院就會推薦給患者使用。因為所有的醫生都知道這兩個療法都不能治愈疾病,因此他們從不說明到底有多少治愈率,而只是強調它1年或5年的存活率有多少。    書中進一步提到美國有人對這些放療和化療醫生所做的問卷調查,問他們“如果他們自己或自己的家人得了癌癥,願不願意接受他們經常替患者所做的放療或化療治療?”調查的結果出乎意料,居然絕大多數的醫生都不願意,理由是他們自己沒有見過真正被治好的患者,但是這些治療所帶給患者的痛苦實在是太可怕了。
     到2004年美國又出版了一本《制藥業的真相》一書,該書的作者是哈佛醫學院社會醫學系就職的瑪西婭·安吉爾博士,也曾是《新英格蘭醫學雜志》的前主編,並在此任職了二十多年。他對制藥業日益腐敗的現狀很有發言權。在這本書中,安吉爾博士大膽爾尖銳地披露了以歐美制藥巨頭為主導的全球制藥業的驚人內幕,揭示了一個2000億美元的行業如何欺騙了我們。他們變著花樣研究開發創新藥物,然後用拉攏、賄賂和回扣等手段推銷,或偽裝成教育的推廣,偽裝成研究的推廣。即以前制藥公司他們推銷藥物是為了治病,而現在恰恰相反,他們是在積極地推廣疾病,宣傳疾病如何厲害,用以促銷他們的藥物。也就是說,他們的這些手段對醫藥研究、教育和醫生等職業都產生了巨大影響。    作者以她的研究和案例為基礎,對一個幾乎失控的行業進行了深入的剖析,其中涉及了許多我們熟悉的大型歐美制藥企業,包括美國的輝瑞公司、默克公司、強生公司、百時美、施貴寶公司和惠氏公司,英國的葛蘭素史克公司、阿斯利康公司,瑞士的諾華公司和羅氏公司,法國的安萬特公司。這些世界財富500強名單中的十家制藥公司,他們2002年的利潤總和(359億)竟然超過了其他所有490家企業的利潤總和(339億)。由此而可見,這些制藥企業本應肩負著“研發和生產有用藥物”的使命的機構,卻逐漸蛻變成為巨型的市場營銷機器。  
    書中還提到了世界財富500強中的美國十大制藥公司,他們全球銷售總額為2710億美元,而他們在研發上僅花費了大約14%,他們的利潤是17%,更讓人吃將的是他們在營銷和管理上足足花了銷售額的31%,足見他們是怎樣對政府主管部門和醫生施加強大的影響力的,許多由公司讚助的處方藥研究都是帶有偏見的。此書在北美地區出版後,立即引起轟動,並登上《紐約時報》和各大書店的暢銷書排行榜。此書之所以如此暢銷,是它使人們進一步認清了西醫藥背後深藏著巨大的資本陰謀。



編後按:資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。

有50%的利潤,資本就鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。

中國人治病,還是正本清源吧!不要再做一個愚昧無知的藥罐子了!
回復

使用道具 舉報

117

主題

2

好友

1293

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

9#
發表於 2018-12-23 10:51:03 |只看該作者
西醫是一場驚天大騙局(三十五)

作者:佛光普照

止痛藥有毒(道亦有道)

體內部出現問題時,會發出的警報。疼痛是警報聲的一種。就像你家的爐竈上的食物煮過頭導致煙霧彌漫,smoke detector會發出尖叫聲。這時候有兩種解決方式:一種是把smoke detector的電池卸了;一種是把爐竈的火關了、把食物挪開。如果只卸電池而不去關火,雖然沒有了銳耳的尖叫,最後的結局可能是整個屋子都被燒毀。同樣,解決疼痛有兩種方式。一種是麻木神經,類似卸電池的作法;另外一種是找出疼痛的原因,直接解決病竈。

   西藥中的止痛藥有許多不同的名稱,總的來講分以下幾種類型。

   一種是鴉片類(Opiates and morphinomimetics)。Morphine, Oxycontin等均屬這類。這類藥止痛效果非常強。它們直接作用於大腦中樞神經系統的阿片受體(opioid receptors),切斷對疼痛的感應。由於這種止痛完全是麻痹神經,並不直接作用於病竈,所以一旦過了藥效,疼痛又會回來。病人必須繼續服用才能止痛。腸胃系統也有阿片受體,所以服用鴉片類止痛藥會出現惡心、嘔吐、便秘、疲乏等副作用。另外,鴉片類止痛藥具有成癮性,是屬於嚴格控制的西藥。

  另一種是非類固醇類抗炎藥(non-steroidal anti-inflammatory drugs,簡稱NSAIDs)。Asprin(阿司匹林),Ibuprophen(芬必得,布洛芬), Celebrex等等屬於此類。這類止痛藥的作用機制是抑制一種名叫COX(cyclooxygenase)的酶,具有消炎作用。可是這類藥最明顯的副作用就是對腸胃道的損傷。胃潰瘍是最常見的副作用。Celebrex雖然對腸胃道的副作用似有減輕,但是對心臟的影響還處在很大的爭議當中。

   Acetaminophen (乙酰氨基酚),因為它沒有明顯的消炎作用,嚴格來講不屬於NSAIDs。乙酰氨基酚最常見的商品名為Tylenol(泰諾),是目前最普遍的非處方藥之一。它的止痛機理至今善未完全清楚。因為是非處方藥,許多人認識它的毒性不大。可是,乙酰氨基酚中毒是目前在美國和英國導致急性肝臟衰竭(acute liver failure)的第一因素。尤其是Tylenol跟酒一起服用的時候,肝毒性非常之大!甚至有些人利用大劑量的Tylenol(泰諾)來自殺。

另外,還有一些止痛藥是幾種單一藥的組合,比如Lortab是hydrocodone和acetaminophen的組合。肝是藥物代謝(解毒)的器官。藥物的代謝產物或隨著膽汁從大便排出,或進入血液循環系統到腎臟從尿液排出。大部分西藥都是合成出來的非天然物,在肝臟和腎臟看來,都是需要排出體外的毒素(foreign substances)。所以西藥對於肝腎都是負擔,會有不同程度的傷肝傷腎作用。

  當你對止痛藥有一定程度的了解時,你是否還敢繼續吃呢?感冒、頭痛、月經痛、關節痛,竟然用同樣的止痛藥!當你看到中醫是怎幺治疼痛之後,你就知道用西藥止痛是多幺的簡陋粗糙。

  中醫有一種最有效的止痛方法,連藥都不需要,幾根銀針就解決了,怎幺可能有副作用呢。對於疼痛的針灸治療,中醫的診斷可比西醫細致多了。光是一個頭痛就分前額痛、偏頭痛、頭頂痛和後項痛,根據疼痛的部位選取相應的穴位。同樣是腰痛,環腰痛、上下痛、定點痛、脊柱痛,又是不同的穴位。甚至痛的時間長短,也關系到穴位的選取。而針灸對疼痛的效果,用“立竿見影”絕不為過。許多痛癥,單用針灸就可痊愈了。

  像感冒引起的身痛頭痛,麻桂葛用對了,通常是一劑下去感冒就好了,當然身痛頭痛隨之而去。

  有些疼痛,除了針灸以外,主力在中藥,例如關節痛。中醫的辯證與不分寒熱的西醫有天壤之別。靠celebrex止痛的類風濕性關節炎,老師用極熱的烏頭桂枝湯,不僅病人的痛去掉,連巫婆手都變回到纖纖玉指!痛風兼關節炎的病人痛到只能坐輪椅,甘草附子湯的威力足以讓他從輪椅上站起來!

   治療月經痛,又有其相應的辯證、取穴和處方。因為是治其根,治好了之後,就不用吃藥紮針了。可是,靠芬必得止痛經的女子,絕不可能吃了一次芬必得,以後來月經就不痛了。

   至於中藥會不會有副作用,那就看你的中醫師會不會用藥啦。老師還得用中藥幫病人治療吃西藥引起的腎衰竭、肝損傷和癌癥呢,哪有閑工夫去研究制造腎衰竭肝中毒的中藥呢。



Table 1. 常用止痛西藥

商品名

成分

常用於

副作用

Anacin
Bayer
Bufferin
Ecotrin

Aspirin(阿司匹林)



肌肉痛

頭痛

感冒

一般疼痛

哮喘
胃潰瘍
雷氏癥侯群(Reye’s Syndrome)

Anacin non
Excedrin
Tylenol(泰諾)

Acetaminophen

(乙酰氨基酚)

發燒

頭痛

關節炎

肝臟衰竭



Advil
Motrin
Nuprin

Ibuprophen

(芬必得,布洛芬)

頭痛

牙痛

月經痛

感冒發燒

肌肉酸痛

胃潰瘍

哮喘

Aleve
Naproxen

naproxen sodium

(納普生鈉)

關節肌肉痛

胃潰瘍

心臟損傷

Celebrex

Celecoxib

(塞來昔布)

關節炎

類風濕性關節炎

惡心,下利

火燒心

2007年2月美國心臟協會發出警告: celecoxib should be used "as a last resort on patients who have heart disease or a risk of developing it"

Oxycontin

Oxycodone HCl

癌癥引起的疼痛

惡心嘔吐

便秘

疲乏

呼吸困難

Dilaudid

Hydromorphine HCl

慢性疼痛

惡心嘔吐

便秘

疲乏
回復

使用道具 舉報

117

主題

2

好友

1293

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

8#
發表於 2018-12-23 10:49:59 |只看該作者
西醫是一場驚天大騙局(二十九)

作者:佛光普照

說實話,癌癥並不算大病(四)

(七)忘記自己的癌癥——治癌的關鍵

患癌為什麽會被認為是必死無疑?其元兇就是一種以軀體為生命的思想。癌附著在軀體上,醫生便會認為唯一的方法是切除。豈知軀體只是生命的物質依附,不是生命本身。身體靠生命的存在而存在,沒有了生命便會朽爛。癌是因生命而產生出來的,沒有生命的軀體是不會生癌的。因此,被切除了癌腫的軀體,只要生命仍在,癌細胞還要產生出來。然而,原來癌細胞附著的部位已經沒有了,它只好另附他處。這才有了癌擴散。這說明切除癌腫塊治癌的手術,不僅治不了癌癥,卻會治死生命。切除癌腫,不僅是切除部分軀體而已,而是在同時摧毀了一部分生命的自我康覆能力,因而促進死亡。這不是患癌必死,而是治療的手段錯誤促進了死亡。

患癌不是必死,卻被錯認為必死後,一個最可怕的“副作用”是意識體系的自衛系統被摧毀。人們一聽到說自己得了癌癥,便日夜不安。天天吃不下,睡不著,生命的自組織能力沒有辦法再從事抗癌,相反地幫助了癌腫塊的發展,所以,醫學家才會說,80%的癌癥患者死於恐懼。這就是說,我們做科普時,把不知道的事,當作已經知道的,普及開來。患癌本來就像疔、瘡、癰、疽一樣,並不會致人死命的,我們卻把它宣傳得十分兇惡,結果就使得患癌的病人,活活給嚇死了。

47歲的農婦劉化蓮去杭州半山腫瘤醫院檢查,醫生檢查後,以沒有床位為由,給她開了一些藥物,勸她回家。醫生為什麽不讓她住院?因為醫生認為此病已到最後關頭,無法可治了。可是他卻瞞著這對農民夫婦。

夫妻倆好不容易在家籌了一些錢來杭州治病,想不到的是醫生的“無可奉告”,只得先住在醫院附近的旅館裏,待吃完藥後再去診治。然而,藥後反而感到病情越來越嚴重了。可見治病的醫生已經失去信心。這些只是醫生臨時應付的。也就是說,這些藥不是治病的,而是安慰劑。再去看門診,醫生查看病歷後,覺得這樣會糾纏的病人要采取措施打發掉,就告訴他們患的是晚期菜花型的宮頸癌,無藥可治。但病人認為沒有住院就死了也不瞑目。

劉化蓮所好的是在32年前得病,醫生向她公開擺明了病情。所以,劉化蓮經治療後回家,思想當然不再存在活下去的希望。這樣做並非不無好處:使她放下了一條心,不再害怕死亡——反正無法可治。這是癌癥自愈的內在條件。正如她自己說的:“忘記癌病,適當勞動可抗癌。”其實,適當勞動也就能忘記癌癥。要治癌,首先是不怕癌。

(八)“活神仙”夏景清說治癌

我與 楊立人先生談及文成的夏景清先生治癌有一定的名氣,綽號活神仙。夏先生原為文成縣醫科所所長。治愈癌癥幾十例。有的都瀕臨死亡邊緣,他竟然也給治好了。他講了兩個癌癥病例奇怪的自愈。一人膝上部患骨癌,腫塊有巴掌大,信了基督,一年內,腫塊完全消失。某次與朋友飲酒後覆發,不治。另有一婦女患鼻咽癌,懷孕後癌腫消失。生產後又覆發,不治。這兩例無故自愈,又無故覆發,都無法解釋。

我想聽聽他治癌的經驗,同時問一些他治療的藥方。豈知他的話卻完全出於我的意料之外。他說:“英國有一人,也不是當醫生的。一天突然心血來潮,想到癌癥治療為世界難題,有一部分病人卻能夠自愈。其中道理雖不能明白,但我們測定癌癥自愈的數據也是十分重要的。因此他就去找上下院議員要求給予支持。然而,無論他怎麽說,所有的議員認為他既不是醫生,又不是醫學研究人員,都不理睬他。他只好在某天乘機攔住女王鑾駕,把自己的想法告訴女王。女王大概被他的精神所感動,表示願意支持。經過一段時間的研究,他終於得出了癌癥患者的自愈率為百分之五的結論。”

我的朋友胡寶桂,也曾經遇見一個頭上生了皮膚癌的老太婆,已經潰爛,流濃水了,但沒錢去醫院,就到他的診所換換藥。他只給常規的換洗包紮。一段時間後,卻見這癌腫收口痊愈了,以後也沒有再發。所以,他告訴我,有一部分癌癥是能自愈的。他說,這個老太婆如果去做了手術,算不定老早就完蛋了。研究癌癥自愈這個問題很有意義,可惜我沒有條件。他在永嘉縣中塘鄉行醫數十年,碰到不少的癌癥病人,都是去醫院開刀,化療,放療,或做介入。但最後的結果都不好,都不像這個老太婆。

夏先生認為,科學要講數據。把癌癥治好,不應該單說這些已經痊愈的人,而應該統計已經治了多少人,有多少死亡的,有多少是治愈的,算出比例。他說有一個膀胱癌病人,檢查已經擴散,病情十分嚴重,連吃飯都有困難了。有一天,家裏燒芥菜飯,病人食後覺得很舒服。以後就叫家人天天給他吃芥菜飯,病逐漸痊愈了。很難說此癌癥到底是不是芥菜飯吃好的,最大的可能是自愈。因為,別人的膀胱癌不一定會用芥菜飯吃好。另有一病人的癌癥也很嚴重,醫院也認為無藥可治了,後來農村裏給他吃大蒜痊愈了。別人生癌不一定用大蒜會治好。我還見過一肝癌病人,吃中草藥,基本上好了。一次,吃了大蒜芯覆發,很快就死了。一個癌癥患者由於膽囊阻塞,全身發黃,快要死了。我給他開了一付茵陳蒿湯,我只是臨時應付,誰能想得到,他竟然痊愈了。

(九)癌治療經驗教訓

把治癌的希望,寄托於手術切除,醫生把這種手術叫做除根術,實踐檢驗的結果,證明已經完全失敗。不僅除不了癌的根,還把人的抗癌能力破壞了。現在我們又把治癌的希望寄托於化療,實踐證明已經失敗。根據就在於生命抗癌靠的是用白血球吃掉癌細胞,但化療會使白血球減少。實踐證明化療藥物在殺癌細胞的同時,殺死了更多的白血球。

有人覺得不解。因為,他也曾目睹有的癌癥病人經過手術、化療後,以後就沒有再發。這不是可以證明癌癥的手術、放化療有效嗎?其實,科學的驗證方法應該是經過使用的治療方法後,驗證這些患者,他們的生存能力和抗癌能力是否提高了。例如精神好起來了,飲食津津有味了。然而,我們知道的卻是所有經治療後的患者,其生存能力都大大減弱——精神萎糜,惡心嘔吐,食欲減退……都是不好的現象。因此,我們認為這些人是因為自己的康覆能力而得活命的。何以證明?因為,有很多的人患了癌癥未經任何治療,或雖經治療無效,有的更被判斷為短時期內必死的,後來卻什麽都不用,自然恢覆健康。

患了癌癥該怎麽辦?我認為需要理智,急不擇醫是很危險的。決策的錯誤將導致生命的永逝,後悔就遲了。做手術、放療、化療都不應該是首選方案。因為這些治療方法都會損害生命的自組織能力,治療後都會飲食減少,精神癱倒。現在西方為什麽要倡導“與癌共存”呢?這表明選擇“共存”比選擇治療,生存的希望要大。

美國的癌研究者哈定的結論,是經過治療者與不治療者的對比調查所得出的;我的結論則來自我自己對這兩種治療方法——手術與化療後所產生的效果,根據推理所得出的主觀判斷。我這個判斷是提供給癌癥患者作為治療選擇的意見。但我不否定某些癌癥也有必須做手術的,因為每一個具體的病人,都有不同的具體情況。不過,把手術作為首選辦法,卻是不可取的。通過對過去治療的認真總結,美國發現2005年癌癥病人的死亡率首次降低。此前每年都在升高。這個現象說明,認真總結教訓,普及治癌常識,普遍宣傳癌癥是慢性病,消除恐癌心理,提倡與癌共存,才得到這個痛苦的收獲。

回復

使用道具 舉報

117

主題

2

好友

1293

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

7#
發表於 2018-12-23 10:47:35 |只看該作者
西醫是一場驚天大騙局(二十三)

作者:佛光普照

             二十一世紀最大的迷信是崇拜西醫



    2004年,歐盟出台的《傳統植物藥註冊程序指令》(簡稱《指令》)規定所有植物藥生產企業必須在 2011年4月30日前完成註冊,否則不允許在歐盟境內銷售和使用。隨著這個時間倒計時的臨近,中國醫藥保健品進出口商會副會長劉張林表示:“已經不可能有任何一家國內企業完成註冊。”


      面對這樣的現狀,很多以方舟子為首的西方國家的孝子賢孫們又開始跳出來叫囂,打擊批判中醫中藥,甚至有的所謂專家還叫嚷說中醫中藥僅僅是安慰劑,有的說中醫中藥應該從醫學市場上退出去。有的竟然說中醫中藥不過是一個迷信。


        什麼是迷信?這個問題很難確定。記得小學的時候,學校經常舉行反封建,反迷信活動,當時主要針對的是老婆婆燒香磕頭的問題。孩子總是很聽話的,有的孩子還因為這個回家和奶奶姥姥生氣,說她們是老封建,甚至不理奶奶姥姥。隨著年齡的長大,這些孩子都會為自己小時候的不懂事懊悔。


     隨著年級的提高,我們開始知道什麼叫封建迷信,我記得中學時候對於迷信的定義是:“對一個人或者一件事物的盲目崇拜”當時反封建小冊子裏面說這些迷信的人得了病從不去看病,而是只燒香磕頭。看看自己的姥姥奶奶,她們生病了並不是只燒香磕頭,而是第一件是就去看醫生,當然還是去醫院看西醫。


      又隨著年齡的增大,生活閱歷的增多,身邊一個活生生的例子告訴我們,我們就這樣對西方醫學的信任和依賴是不是也是一種迷信那? 絕大對數中國人生病了第一件事就是去醫院檢查,一個中等城市的醫院,檢查一次下來也要幾千塊錢。我一個朋友告訴我,他一次上網感覺眼部中心部分看不到東西,趕快去醫院檢查。從頭到腳查個遍,等結果都出來了,再去找那個專家,說專家已經下班了,讓下周再來吧,因為專家都是一周上一天班的。第二個星期又去了,又讓重新檢查一遍,朋友說我上周檢查了,該專家說,上周是上周,這周是這周,都一星期了,身體肯定有變化的。於是朋友重新檢查一次,最後專家說是黃斑病變,沒有辦法治療,這是世界性難題,只有一種藥物可能能控制,但是要一萬多元一針。我很多朋友都問過我這個問題,為什麼我這麼倒黴老得治不好的病那?我說不是你倒黴,是西醫就是這樣的,說起來很強大,其實有很大的局限性。我的另一個朋友一向身體健康,高考的時候被查出是乙肝病毒攜帶者,當時也是看了很多所謂西醫專家,檢查費什麼的都沒少花,最後落一個結論是乙肝是世界性難題,給你開點保肝藥吃吃,平時註意點,最好定期檢查,如果出現癥狀要及時就診。這位朋友說她遇到最讓人窩心的醫生還說,這個病不算什麼,但是你到老肯定要背了這個傷,背傷就是北方話死於肝病的意思。後來這位朋友找了中醫喝了一段藥,現在一點事情都沒有了,去公司應聘都檢查不出來。西醫可以說很多病都看不好,看不好就說是世界性難題。



    其實家裏有老人的朋友都會遇到這種情況,很多老人得了不治之癥,如果家裏條件不錯,都會選擇在大醫院治療,然後這些老人被開刀,被化療,然後越治越瘦,越治越重,終於花了巨額醫療費,把人受了的罪人受不了的罪都受完後最後去世了。有的家庭條件不好的,看不起西醫,只好買點中藥喝喝,有的慢慢好了,就算有的沒有好,也少受很多罪。雖然很多時候我們也會考慮是不是我們選擇的治療方式是錯誤的,但是主流媒體和專家告訴我們只有這樣治療才是正確的,如果看西醫看死了,大家都會說他就得了該死的病了,如果看中醫看死了,人家就會說一家人太愚昧把老人耽誤了。所有有時候有的孩子說看到我爸爸受的罪有時候真的不想看了,可是又怕人家說我不孝順。



         
       這麼多年來,我不知道我國媒體和一些所謂的專家為什麼一再排斥中中醫,推崇西醫。並且把一切都是用西醫的標準來衡量。一個網友的留言道出了裏面的玄機:不用問,開中藥能賺幾個錢?所以沒幾家醫院會用純中醫給你看病,百姓只好求助於民間或小診所,醫院就吃虧了,於是到處找托,包括專家和媒體,刻意貶低中醫甚至要至中醫於死地!



     西醫自從進入中國,成為我們國家主要治療疾病的一種方式,人們得了病花在西醫方面的治療費用要比花在中醫方面多幾百倍甚至上千倍,但是這些巨額的花費到底給我們帶來的是健康還是傷害誰又能說得清。西醫一進入我國,我們國家便迫不及待的全盤接受,這種治療方式真的是最好的嗎?真的符合中國人體質嗎?有人說外國人都沒有中醫不是照樣活的很好,可是我肯定的說一句,不管外國人怎麼樣,反正中國人沒有中醫肯定是不行的,這個觀點可以在我上一篇文章《 中國人沒有中醫怎麼過 》中看到。上一次媽媽覺得不適,也是去一個中等醫院看的,檢查一頓以後,最後開了五種藥,我一看都是中成藥。不但是治療疾病,單從化妝品方面就能看出,只要是歐美國家出的產品,我一用就過敏,用國產和韓國的沒有事,甚至用韓國的比國內的更好,因為韓國人比較重視中醫藥,並且把這種思想滲透到護膚品種,韓國曾經想把中醫霸占成他們的。         
      


   西醫有西醫的優點,這是不容置疑的,但是中醫也有中醫的優勢,也更適合中國人體質和國情,在留言我也看到一個母親的留言:我相信中醫,也相信中醫藥。反正我女兒咳嗽西醫和藥是沒治好,用中藥治好了。我現在根本就不去所謂的大醫院,看看老中醫,吃吃中藥,都好了,西醫治死了我媽,讓我媽白白受了那麼多苦,我討厭西醫,什麼現代醫學,全胡扯八道。




      雖然我沒有像這位母親這麼偏激,對於西醫的很多優點也是應該肯定的,但是這種對於西醫的過於吹捧和依賴在我看來就是一種迷信,讓我說二十一世紀最大的迷信是什麼,就是對西醫的最大的盲目崇拜。

      
    最後再上一個網友的評論我也覺得很有理:整個的中國都在向著“現代化”的方向發展,人們愛上了肯德基、愛上了牛排咖啡,似乎只有和巴黎的口味一致才是真正的潮範兒,醫學也是一樣。人們用牛頓理論設定的衡量標準,中醫自然被限定到了這個圓圈之外。但是,當SARS來襲、當超級細菌變種……或者當你真的生過病、真的感覺到“現代醫學”的無奈的時候,幸運的中國人啊,我們還有中醫救我們一命。

老百姓有的愛中醫,有的覺得中醫迷信,這都可以理解,畢竟,我們是老百姓。但是媒體呢?作為言民之聲,甚至引導民之聲的媒體,請盡量的多看看多問問,多接觸下這個圈子最本質的東西。站在遠端,即使想刻意的中正,也難以端平你們手中的那碗水。

     對於外國人對中醫的態度,我們不必過於認真,你想想一個只會面包夾肉片的民族哪裏懂的中國的飲食文化,讓他們弄懂中國的醫學,更是難上加難了。我覺得拒絕中醫他們的損失比我們大。這件事就好比中國人的珍珠,被美國人當玻璃彈球玩。這究竟是我們的悲哀,還是他們的悲哀。
回復

使用道具 舉報

117

主題

2

好友

1293

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

6#
發表於 2018-12-23 10:46:02 |只看該作者
西醫是一場驚天大騙局(十八)

作者:佛光普照

《潘德孚醫話》

《內科治療,西醫忽悠了中國人一個多世紀》  

西醫的外科,補充了中醫的不足,許多應該進行的大手術,便成為西醫吹噓“科學”的本錢。問題在於許多應該保守治療的疾病,也給做了手術,患者以後的日子便不好過了。外科醫生本不應該稱為醫生而應該稱為技工,這樣便不會成為治療的決策者。手術不是醫學而是技術,說它是醫學是不夠格的。

如果現代醫學單靠外科,醫院會賺得來錢嗎?當然不能。現在的醫院能賺得這麽多的錢,靠內科。內科不僅會賣出很多藥,還會給西醫輸送做手術的病人,開辟財源。然而,人們並不知道,一個世紀前,西醫的內科完全是一片空白,沒有一個真會治病的醫生。如果不信,大家可以跟蹤觀察。我說的跟蹤一種叫豎向跟蹤(歷史跟蹤),也就是從它發展的過程中看出問題來。另一種叫橫向跟蹤。現在醫院裏這些內科,有被治好的病人嗎?“治好”,也就是病人不需要再吃藥了,身體健康,比治療前要好。現在,幾乎所有醫院科室治的病人都要吃藥吃到死。這種治療叫做“控制治療”,讓病人永遠吃藥,直吃到藥的“副作用”發病。比原來的病兇得多,因而病人死了,醫生就叫它為並發癥死亡。從豎向和橫向看,西醫的內科都無法讓人相信它能治好病。

我說西醫不會治內科病,許多人一定會表示反對,認為是說話過頭了。其實大家並不知道整個西醫醫學的歷史,你只要認真追究,考察它的發展過程,就會知道我說得不假。19世紀離離們不遠,那時候西醫治病的方法很簡單,瀉藥、催吐藥和放血(切開靜脈)是治療很多病痛的主要方法。只有方法,沒有理論,內科的理論還沒有建立。當時的法國,有個格 雷納醫師(1848~1920)認為,人的內臟因為直立,容易下垂,腸道內容物分布不均勻,腸管會在腹腔內痙攣,紐結,造成腸停滯,產生各種內科疾病。為此,他寫了三十多篇論文。

他用這個理論解釋“沒有食欲、惡心、無力、抑郁、身體中部疼痛、背痛、失眠和長期生病這一切加在一起,使人考慮到是一種疾病。常常描寫病人消瘦無力,心境憂郁,腹部隆起,皮如土色,瞳孔放大,呼吸急促,且往往不規則。”格雷納醫師就寫了以上的論文,不過,還沒有提出治療方法。

“19世紀末,在內臟下垂的基礎上產生了自身中毒論。這個理論假定:腸停滯造成腸內容物腐敗,產生毒素,並吸收毒素,導致人體慢性中毒。在結腸內細菌酶分解的各種產物,都是一些毒素。”

以上記錄說明,在19世紀末,到現在還只有一個世紀多一點時間,西方的內科理論還無法解釋“沒有食欲、惡心……”等等癥狀,因而產生了格雷納的理論。1890年,賴特在英國倫敦建立了細菌學後,外科醫生萊恩借細菌學說發展了這個理論,在沒有任何證明的情況下,把“設想”作進一步的推斷和假定,因而提出了自身中毒論。於是就有了切除結腸的療法。萊恩認為,結腸是人體體內細菌最多的地方,切除結腸可以減少體內的細菌數目,也就會減少它們所產生的毒素。許多外科醫生還去萊恩那裏觀摩、學習他的切除技術。在上萬病人被切除了結腸後,人們才覺得這個理論是錯誤的。因為幾年後,這些做了手術的,死的死,活的也沒舒服的日子過,時間已是1930年了。從萊恩宣傳他的理論與手術好處開始,到1930年,又是一代新醫生起來了。1930年在醫科大學裏開始批判,學會做結腸切除手術的醫生,仍然還在販賣他們的技術,因為他們是靠這個技術賺吃過生活的。受害的則是那些曾經聽到宣傳結腸切除好處的,而還沒有聽到批判切除結腸的壞處的病人。可見一種醫療技術,當它成為醫學界的普遍行為之後,沒有幾代人的努力,是很難停止的。

與萊恩同期的美國醫生比棱與英國病理學家享特爾,也因為細菌致病論的影響,共同提出了病竈感染論。這個理論認為,人體內炎癥病竈中的細菌,會引起各種疾病。“這個理論假定:很多慢性疾病是由於低毒性細菌感染竈引起的。這些毒素時常進入血流,並侵入身體其他部位。這些慢性感染被假定是疾病的根源。享特爾於1910年在馬克吉爾大學,用這些輕率的話對醫科學生發表演講:‘貧血、胃炎、結腸炎的最重病例,不明原因的發熱、紫癜、各種神經疾病(從精神抑郁到脊髓的實質病變)、慢性風濕病、腎臟病的最重病例,都起源於或並發於口腔敗血癥(口腔的感染)。’”(這些話是否可以說明,西醫在1910年的內科是一片空白嗎)病竈感染論比自身中毒論流行更久,它導致許多人切除了闌尾、扁桃體、摘除了膽囊,拔了牙齒,切除了子宮,切除前列腺等等,最後的結論是利少害多,有的人因手術而死亡。這就是二十世紀頭幾十年內的西醫內科所謂的理論與實踐。

許多吹棒西醫科學的人都嫌中醫寫的都是個案,而不知道在西醫的內科歷史上,幾乎都是個案。這不奇怪,醫療就是一對一的行為,也就是病人與醫生的“個案”行為。中醫發論文,個案是很難發表的。而西醫過去,不僅可以發表,而且,還發表在世界頂尖級的雜志上。這些個案,後來還成為一種世界普遍流行的方法。例如“在1907年,美國兒科醫師弗裏蘭德報告:用X線照射成功地治好了一個呼吸困難的病重嬰兒。在X線照片中,這嬰兒胸線似乎是很大的。弗裏蘭德醫生認為是因為胸腺肥大壓迫氣管。在病人頸胸部歇息後再拍一張照片,發現胸腺顯著縮小了。嬰兒恢覆了健康。這種簡便而似乎無害的療法,很快被一些權威的兒科醫師們所鼓吹,在美國和加拿大成為風行的療法。美國出版物經常報道嬰兒從胸腺死亡中獲救的故事。”(《現代醫藥中的錯誤》第89頁)嬰兒呼吸困難,被說成“胸腺死亡”,這是西醫哄擡療法的絕招。這絕招會導致X光機的大批量的銷售。

上述記述是說:美國的兒科醫生弗裏蘭德,碰到了一例呼吸困難的嬰兒。他用X線檢查嬰兒的身體,發現該嬰兒胸腺特別肥大,認為這是孩子發生呼吸困難的原因。於是采用X線照射該孩子的胸腺。胸腺縮小,孩子的癥狀消失了。醫生將這個案寫成論文發表,美國的許多兒科權威醫生都鼓吹使用這種方法治療嬰兒呼吸困難。這種方法得以流行,經常有媒體報道嬰兒在瀕臨死亡時被這種方法救活的故事。後來,這種治療方法便成為美國和加拿大流行的方法。

在1910~1950年間,有幾千名嬰兒接受了這種療法。一些醫院也把它作為常規,使用X線拍攝每個新生兒的胸部照片,如果發現胸腺肥大者,就用X線照射,把它作為一種預防措施。1950年有兩位醫生發現,一些青少年發現患了甲狀腺癌,這些人在嬰兒期都曾受到X線的照射。後來又有許多報告,都認為青少年患甲狀腺癌與嬰兒期接受X線照射有關。

美國病理學家、著名的胎兒和新生兒權威波特,在1953年寫道:她從來沒有發現胸腺肥大會壓迫氣管,或引起其他的致病作用。另外一些兒科醫生指出,很多呼吸窘迫的幼嬰不治療也會痊愈。這說明弗裏蘭的

上述情況說明,美國的兒科醫生,對嬰幼兒為什麽會呼吸困難,發生這種疾病該怎樣治療一無所知。於是,弗裏蘭德醫生用X線檢查孩子的胸部,發現胸腺肥大,便主觀猜測是它壓迫氣管造成的。他試用X線照射該嬰兒胸線,發現胸腺縮小,孩子呼吸不再困難了。於是他寫了論文發表,得到了許多兒科權威的支持。故事反映出西方內科醫學的貧乏,兒科權威對嬰兒發生呼吸困難是正常現象,不治自會好的道理還不知道,反而認為孩子快要死亡。媒體的報道則渲染了醫生治療的能耐。這種錯誤的治療便流行起來。

這則故事反映了以下這些事實:一是美國內科醫生缺乏事先教育的醫學理論,碰到疾病時靠身體檢查尋找得病的原因,把身體當作生命;二是沒有預先制訂的治療方法,靠猜想進行治療實踐;三是個案不僅可以報道,而且可以成為常規治療方法;四是即使已經成為常規療法,還是不可靠的,否決的方法要由實踐中來,許多人便成了犧牲品(你要是不想成為白老鼠,就應該在治療前認真思考,要不要進行這種療法);五是任何療法或藥物的確定,都沒有長期療效追蹤,但宣傳卻極其熱鬧,因而極不可靠;六是解剖學尚未完善,因而不知道嬰幼兒的胸腺差異大,才會把肥大的當作疾病,不知道隨著年齡增大自然痊愈的道理;七是把暫時療效當作治療成功,因此,外科醫生走出手術室時都是說治療很成功,但病人卻死了或更嚴重了。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|天羅地網

GMT+8, 2024-6-1 14:20 , Processed in 0.030504 second(s), 19 queries .

回頂部