交易六大問題 至於這宗交易,也令人生出以下的疑惑:一、四十七件作品中只有兩件是香港藝術家的裝置藝術作品,為什麼看不到一件香港人的藝術作品? 二、在四十七件作品裏,我們看到都是一些把中國人醜化、揶揄、諷刺的作品,中國人真是這樣嗎? 他們能真正代表中國的當代藝術的面目嗎?還是西方一部分的偏見和誤導?大家都知道,西方近百年的藝術,基本是顛覆了西方傳統的審美理念和許多的價值觀,推行一種極個人化的東西。這些是我們東方人的精神取向嗎?是一種值得推廣的普世價值嗎? 三、這些花巨大數額收藏的作品是我們的榜樣和方向?由此產生的精神取向和審美意識或者價值觀,影響是巨大而長久的,不能掉以輕心。大家有沒有想過? 如果花的不是納稅人的錢,而是自己腰包裏的錢,我們會收藏嗎?會掛在家裏客廳嗎? 四、他們說這是「中國藝術家世界級的藝術品」,完全有誤導和吹噓的成分!學術的依據在哪裏? 有哪些標準呢?眾所周知,在中國,這些藝術家的作品,根本也不是主流意識的作品,充其量只能代表一小部分人而言,有些作品市場價格可能很誘人。高得令人頭昏,但是這不是藝術的真正價格,藝術的真正價格從來無法用金錢衡量。 五、中國是古老的文化大國,有着悠久的歷史和審美積澱的國家。我們在這些作品裏能找到自己的文化和歷史的脈絡嗎?香港本土特色和地域文化在哪裏? 六、任何事物的發展,都離不開對傳統的研究和尊重,然後才有可能談到發展和建樹。我們在什麼地方可以找到這些永恆的價值觀呢? 中華民族有自己的藝術、文化價值觀。近代中國受到多國的欺侮,但是這一天早已過去。中華民族不但站起來了,而且日趨強盛,在文化、藝術上經過自審、融入、交流,也取得了世界性的成就。隨着「全球化」的到來,中、西文化的頻繁交流和碰撞,帶來了新的挑戰和局面。但是,我們也感到在這股歷史潮流之中,總會有一股濁流和暗礁,並且強加於我們身上,稍微不慎,我們自己就會頭破血流,甚至丟失靈魂,產生「集體無意識」。社會上常有一些毒草,或扮着鮮花的毒草,或一些摧毀身心健康的「精神病毒」,這些病毒,我們不警惕,就會被侵犯,被傷害。 反對「西人治港」 文化藝術要有高標準的精神取向,它使我們產生一種價值觀,改變我們的生活品質,充實我們的生命,提升我們的生命價值。文化的自主和獨立精神,是根本的「主權問題」,不能拱手讓給旁人。讓「老外」來主持美術館,這在歐洲、美洲可行,因為他們是同種同文,都是在基督教文化背景下長大的。而且,語言溝通不會有問題。試想讓一位全然不懂中文的老外來把持我們的文化藝術事業,實在是個大笑話。絕對不同意!也許,他們在管理技術上有可以借鑑的地方,但是在文化、藝術的審美和價值取向上,將會產生巨大的鴻溝和分歧。這是無法在短時間裏解決的,文化、藝術的精神性層面和內涵,極其複雜和深廣。一個館長,首先是要精通行內的業務,我們不要求他是個絕對的藝術家專業人士,但是一定要具備與這個專業相關的學識和理論造詣。人文的學養非常重要,牽涉到思想高度、文化認知等等多方面的專才,當然個人的品質也是首選的。而管理人才,需要的是另一門學問,是技術層面的,不能混為一談。搞一間美術館,不能等同於一間超級市場、一間酒店、一間娛樂公司。它是一個民族品位、智慧的全能表現。民族主體意識和本土文化是重要的遺產,也值得我們後代發揚和壯大。 香港人已經覺醒,對「威尼斯雙年展」的獨裁作法,花費巨額錢財(1000萬港元)搞煙花活動,而對香港本土藝術家的基本生存問題則置若罔聞。人們對西九捐畫買畫行為的質疑,一大批藝術界的精英和朋友深表憤怒。這只是剛剛開始的第一頁,就產生了如此巨大的負面反響,實在要引起香港政府的高度重視,香港政府花了巨大數額的金錢,應該建立真正屬於東方價值體系的、香港人的文化和藝術品牌。如果只是盲目追隨西方所謂的「現代、前衞」、「當代、現當代」的口號式的流行文化潮流,必將成千古罪人。丟失的不單是香港納稅人的血汗錢,還有我們的生存環境和文化藝術的核心價值陣地。 真正藝術需要 西九收買藝術品位在哪裏?以我看不少是藝術垃圾,分文不值。很多都是商業炒作的產物,與藝術無關。由於西九龍管理局的大部分人士無法做出價值判斷,他們只能舉手贊成,因為如果他們說出心裏話,生怕被人指為「不懂藝術,沒有文化」。哪不是顏面盡失?丟人現眼?所以,不懂裝懂,只好投贊成票了。而且,這是納稅人的錢,與我何干? 瑞士人的收藏作品無法代表中國當代藝術,只是個人的愛好,帶有很強的主觀性。甚至西方人的「當代藝術迷思」的觀念,更不可能是中國藝術家的「世界頂級藝術品」。中國的文化、藝術生態豐富、多樣,這是無法否認的,中國人的藝術,難道要老外來評定嗎?連價格都要他們說了算嗎?我們是為烏利.希客建個人美術館嗎?文化是一個民族的生命線,是精神價值的體現,是核心中的核心問題。 美術館是精神傳播的地方,是人類精神世界的理想聖地。不是超級市場、娛樂公司,更不是倉庫和拍賣會,也不是試驗場地、化驗室。它是承載着人民的審美意識和理想的地方,主旋律是什麼要十分清晰。難道二十一世紀是錯亂?迷失?人格精神的分裂體驗?人類的生命情志、情趣、感念主體是康健的、積極的、向上的,他們要追求真、善、美的!人類有苦、痛,甜、酸、辣的喧鬧、發洩也是正常的。但是,把它當成主流意識,這是荒謬的。西方「現代了」一百年來,並沒有什麼出路,藝術也走入死胡同。難道要我們中國人延續下去嗎?為什麼不能有我們的審美意識和我們的話語權?為什麼我們要看旁人的錢袋在說話呢?這種寄生於西方資本的「當代藝術」,迎合了西方某些人的「審美趣味」,其本身的藝術價值和文化價值一直受人質疑。其目的是進行一種資本運作,謀求的是資本利益,而利用高貴的藝術來包裝和運作。應該是識破箇中玄機的時候了,應該是刺破這個美麗肥皂泡沫的時候了。
|