02 - 11 - 2015 郭博士的政治題 ~ 南海風雲

peterau

試答1)

看看維基資料
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE

回顧菲律賓歷史，是殖民地國家，有超過六百年歷史。

殖民地時期
1450年，阿拉伯商人賽義德·艾布伯克爾，在菲律賓南部建立了伊斯蘭政權。

西班牙統治時期
1521年，麥哲倫率領西班牙探險隊於地理大發現首次環球航海時抵達此地，麥哲倫亦是在此地被土著砍死。

美國統治時期
1898年（菲律賓宣告獨立的同一年)，爆發美西戰爭，12月10日，西班牙被美國打敗，簽署「巴黎和約」。美國政府給西班牙2,000萬美元購買菲律賓主權，美國統治時期開始，菲律賓成為美國的殖民地，以及美國在亞太補給的軍事基地。1935年3月24日，美國容許菲律賓建立菲律賓自治邦。

日本統治時期
1942年－1945年，二戰期間日本佔領菲律賓，建立傀儡政權（菲律賓第二共和國），日文漢字譯為「比律賓」。

獨立時期
1946年7月4日，菲律賓共和國（第三共和）完全獨立。

菲律賓國內，有很龐大的美國、西班牙、日本、阿拉伯、華僑勢力，這幾百年來，如何平衡？由1898年，菲律賓宣佈第一次獨立，1946年，菲律賓宣佈第二次獨立。我想，菲律賓人由趕走西班牙的經驗，和第二次世界大戰後，宣佈獨立的經驗，和這幾百年內，如何平衡西班牙、美國、各大山頭利益的經驗，千鎚百煉下，在這土壤下，外交一定非常厲害，因為如果做錯事，分分鐘無命。 (My guess)

peterau

試答2)

從中國利益角度想，我不同意將南海風雲擺上國際法庭裁判呢，因為擺上國際法庭，中國一定輸。菲律賓星級大狀，Professor Bernard H. Oxman (http://www.law.miami.edu/faculty/bernard-h-oxman) 是國際海洋法學其中一個法官處理烏克蘭，羅馬尼亞海洋爭議。(is judgead hoc of the International Court of Justice in a maritime delimitation case between Romania and Ukraine.)

如果中國唔同其他國家和解，輸掉官司，中國可能一毫子都無。

從中國利益角度想，中國應該和解，同美國、越南、菲律賓、台灣、印尼、各國持份者 (stakeholders)，成立一間公司、大家在南海開發，分錢。利益，可以按國家人口，或平衡分給有分的國家。

戲話：我唔係律師，各位，我都係建議：王振民、饒戈平、李飛、劉迺強、鄭淑娜、莫樹聯、徐澤、黃玉山、黃蘭發、譚惠珠、梁愛詩、胡漢青、袁國強、余若海、陳弘毅呀，這班老人家，這班法學泰斗，代表偉大的祖國，和國際法的律師，談判，看看他們的法律觀點。哈哈。