唐宫僭建審結，博士可否講下其結果公正否

alexwush

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]控方讓步　刪換工程師案情　
唐宮僭建　郭妤淺罰11萬[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]總目錄[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]蘋果日報 - 要聞港聞版目錄

---

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]
[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]【本報訊】唐英年妻郭妤淺早前承認僭建「地下唐宮」，但不同意控方部份指控，包括否認將反對僭建的工程師換掉。案件原定昨天研訊控辯雙方爭議之處，但控方讓步，跟辯方達成共識，將郭不同意的主要部份刪去。裁判官指，郭因事件蒙受極大壓力絕非求情理由，她清楚知道僭建未獲批但仍施工，不能怪罪他人，惟最終也是判罰款11萬元。唐英年稱，今次判罰較以往案例判得重。
記者：李啟發　樊素心




[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]控方昨天刪去的案情，包括郭妤淺在03年跟建築師何仲怡等開會，何表明會在獲發入伙紙前建成地庫，將保留鋼筋建地庫牆壁，但遭結構工程師鄧偉就反對，提醒她須先獲署方批准。郭後來致電鄧稱「明白他的立場」，一周後將他換掉，更叫他撤回早前呈交的圖則。雖然控方在郭的案情中刪去這些內容，但其餘三名涉案不認罪被告的審訊中，控方繼續保留。
唐英年夫婦昨天提早半小時到九龍城裁判法院，跟記者聊天時表現輕鬆，保持招牌笑容，更詢問記者讀甚麼大學。惟郭之後透過律師求情指，過去年半五度上庭，深感壓力。律師稱，郭僭建無非為了提供舒適的家給丈夫和家人，現極後悔。去年2月事件曝光，她即向公眾承認僭建，配合署方調查。僭建無對公眾構成危險兼已復原，郭無案底，一家亦未曾住在大宅。
郭干犯的未獲批准進行工程罪，最高可判罰40萬和監禁兩年。辯方呈上過去10年案例共73個，判罰由500元至1.5萬元，就僭建物持續存在的日子，最高罰每天100元。





[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]較過去最高判罰多三倍[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]裁判官高偉雄指僭建地庫具相當面積，達231.8平方米，其地積比率較許可高出七成。裁判官最後判罰五萬元，較過去10年最高判罰多三倍，另僭建存在四個月，每天罰款500元，即六萬元。唐英年散庭後承認較以往判得重。涉及的僭建物包括地庫和兩個天窗，時間為2005年8月26日至2010年12月30日。
另三名被告，結構工程師黃柏林、建築師何仲怡及承建商顯利工程有限公司，昨天否認僭建及明知而作出失實陳述罪。控方指從大宅結構可見，三被告涉聯手策劃建造涉案僭建物。
屋宇測量師馬豪偉事後到大宅視察，製成1：50模型，昨天在庭上展示。他稱曾鑿開石屎檢視內牆，發現許可圖則中不存在的鋼筋。疑被換走的結構工程師鄧偉就預計今天將出庭作供。
案件編號：KCS4904,KCS4906-11/13




[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange

---

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]蘋果日報 - 要聞港聞版目錄[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]總目錄[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]蘋果日報手機版 v3.1 (c) 2012
kesteve production
[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]新聞資料來源：http://hk.apple.nextmedia.com/
版權歸原作者所有，以上內容只供學習，分流及研究之用。
[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]緩存狀態：緩存使用中。 [如內容顯示有誤, 請按此重設緩存]