身在福中不知福

Tong

雲霓之望 發表於 2020-2-17 20:15
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E6%9D%8E%E6%96%87%E4%BA%AE
李醫生是在他大學同班同學群組裡發的信 ...

我同意你講李眼醫關心自己親朋，但並不是你所講公佈囉。反而微信爆料者，
更値得多謝！正因此被人重視，否則唔會拉李醫生。我無暗示他被朋友出賣。
封關者，只是非港人禁止入境，貨物糧食，可以照往常運輸，但司機須在邊境替換。
隔離區，有海洋公園、迪士尼公園、石崗軍營、前港督别墅，財政司官邸、新屋嶺拘留中心....等等。為何今天又決定派機去日本接港人呢？早去就無咁多港人染疫！是否林鄭問題？
你話蘋果日報，好斷章取義，難道東方日報公正？警察無上級包庇，會如此殘暴嗎？
法國黄背心抗爭，警察犯規都受審，為何過去8個月無一個接受調查，請問是否所有警察無犯規？
請問有何證據，示威者收一至三萬，外國知道，煩請告知那幾國家？
他們破壞交通燈要遣責，因造成失明者極不便！！
沒有暴政那有抗爭

Tong

雲霓之望 發表於 2020-2-18 01:01
如果祖國現在話給香港獨立，等你自給自足香港都唔掂。 林鄭是被你們鬧完還會為你們去問中央拿口罩那個。  ...

我同意口罩未必有錢就買到，何解坊間及藥房，可以買來送或賣？
-當12月初政府有遠見，吩咐注外辦搜羅，就不會緊絕黜。反之，落標玩程序價低得，
風頭火勢，邊個接你單？反之澳門在全葡萄牙搜羅到。閣下如何理解？
-港英年代，除了無民主選舉，揾食機會大，燒英國旗唱衰事頭婆都唔會告。
反之回歸，要立乜立物法，遊行唔使申請不反對通知書。
-言論自由並非祖國默許的，是受中英聯合聲明50年不變保障。
過了22年 ，還有多少日了，已經不斷蠶食了。
敬請閣下，查核資料講事實。

Tong

雲霓之望 發表於 2020-2-18 00:46
Google手機程序自動彈出來的新聞。巴黎示威者學香港示威者拆地鐵，被當地警方橫槍掃射死160幾人。新聞看 ...

閣下賜敎多睇幾個網，受敎！
-敬問閣下，巴黎幾時幾日，開槍掃射死160幾示威者，願聞其詳！
  咁大件開槍射殺，居然無新聞報導，真奇特啊！！
-破壞地鐵唔一定喺示威者做，有片有相，地鐵落了閘證明暴警在裏邊，
做乜無人知？警謊記者會，都無詳細解釋。

Tong

為何港英年代只通知一聲便可遊行？
口罩正如閣下所指1500元50個，中下層如何買？
為何中華民國、新架坡、澳門可以統一派發或出售？
相反民間能搜購，不是政府更易搜羅嗎？
現在背靠中共，只有被防做商業間諜，防偷科技，被鄙視
今天疫症更是指責中共，何來牙力呀！！
我試代問閣下，為何12月有疫症要隱暪呢？敬請回回！！！
停止暴力，暴警為何不見閣下叫停？

附口罩貼文
邏輯推論：

A. 1,700 萬個內地口罩是「過去一個月」的過去式，和香港市民現在的苦況無關。
B. 在過去一個月，不斷感謝中央感謝黨，內地賣給香港的 1,700 萬口罩，其中 1,300 萬（500 萬 + 800 萬），
按字面理解，已在 8 日前的張建宗記招被「感謝」過。8 日來可能毫無增加、可能是增加了最多 400 萬個，也可能那是 8 日前的舊數，
就被林鄭月娥當作「中央送大禮」重新感謝，as if 有新貨到。
C. 香港政府在 1 月底嘗試訂購 3,200 萬個口罩、現在增至嘗試訂購 4,800 萬個口罩，都是空頭支票。前一批還說明是供市場（只有 800 萬個內地口罩送到），
後一批卻是先供政府（300 萬個非內地口罩已計算到存貨）。然則市民的口罩荒，非政府有意解決。
D. 民間成功採購口罩數量遠超政府，政府卻說願意提供「協助」，明顯要以後者數目填數邀功。
E. 至於政府庫存的 1,200 萬個口罩，既然不能供給民間，有多少會供應給前線醫護，其他又怎樣使用，依然是不透明的謎。