請提供如何選到好特首的意見

cwcheung24

愚以為香港的管治不是以特首一人之賢不肖所能定奪，歸根究底，行政會議之成員不能發揮英治事期之功能，問題之癥結，是官守成員和非官守成員全由特首一人任命所致。

新官上任，為使政令通達無礙，必把前朝大員消除革盡，以自己的心腹代之。只可惜班底全是自己人，反而成為最大毛病。內閣成員為保自己官位，定必唯唯諾諾，事事聽命於特首，即使發現政策有問題，或者政府管治面臨什麼危機，都不會站出來紏正特首；而另一些有事業心的行政會議成員，更不會和特首對著幹，因現任特首做得不好，他們就可以在下一屆取而代之。

公務員系統山頭割據，局長們在行政會議內聽完特首訓示後，回到自己管轄的決策局，對手下的署長，常秘們照本宣科。正所謂口裏一套，手裏另一套，每個政策局內的中層官員都和局長一樣，為保自己飯碗，政策有任何重大缺失都不願意坦誠和局長相告，反正事不關己，個個無災無難到公卿，多一事不如少一事。如此一層壓一層，特首往往要看報紙和電視新聞才知道自己的主意沒有效，或者事情結果和自己的原意完全不一樣。而這只是政府對外的行政失效。

對外方面，現任的非官守議員代表性成疑，成員大部份都特首競選時的＂戰友＂。此等＂戰友＂都是為了特首日後狀元高中後可以分享到利益，未必有為市民服務的決心。

如何可以做到行政會議成員和特首同心同德，不會互抽後腿，各自為自己的利益謀算？

第一：先要重整行政會議之架構，先把不關事的人物踢出局外。官守議員只保留政務司，財政司和律政司。並把保安局長升格為保安司加入行政局。

第二：非官守議員認設有五個立法會代表，是為五區代表,這五個代表由全體香港市民選舉產生。

第三：另外仿效立法會的功能組別：設立五個香港主要經濟產業：工商界，地產界，金融界，銀行界。香港的各大商業鉅頭大可以把自己的繼承人推上行政會議，名符其實的參與香港事務，不用遮遮掩掩。但各大商家只是負責提名，功能組別行會議員仍要由全港市民選出。這樣一些較有民望的商家如田氏兄弟等就可以順利入閣。

第四：這樣行政會議就會出現三家分立之勢：分為公務員派，五區自選派丶功能組別派。此時這三家各派一張名單出選特首。這樣一來什麼公民提名丶特首選舉無篩選等無聊問題可一掃而空。

最後為防特首在登基之後貨不對辦丶有以下兩個提案。

第六：施政報告致謝動議應交由全港市民一人一票比分.由於施政報告涉及長遠規劃丶不能單從一兩年之表現而下定論。所以這些分數會成為特首連任時的成績表！

第七：但財政預算案就不同了，因其效用往往立竿見影。除要每年要給全港市民打分外丶若連續兩年財政預算案不合格，財政司要立即下台！