設為首頁收藏本站|簡體中文

天羅地網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動
樓主: moc
打印 上一主題 下一主題

仆街CY離撚譜,唔通窮人就無自由同權利?

[複製鏈接]

32

主題

7

好友

2392

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

11#
發表於 2014-10-22 03:15:40 |只看該作者
I do not know. Do they really need to pay much tax after all those allowances?
They do have more benefits than others? Like public housing, almost free medical?
回復

使用道具 舉報

32

主題

7

好友

2392

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

12#
發表於 2014-10-22 07:22:56 |只看該作者
I think he misunderstood Carl Marx

"Democracy for an insignificant minority, democracy for the rich – that is the democracy of capitalist society. If we look more closely into the machinery of capitalist democracy, we see everywhere, in the “petty” – supposedly petty – details of the suffrage (residential qualifications, exclusion of women, etc.), in the technique of the representative institutions, in the actual obstacles to the right of assembly (public buildings are not for “paupers"!), in the purely capitalist organization of the daily press, etc., etc., – we see restriction after restriction upon democracy. These restrictions, exceptions, exclusions, obstacles for the poor seem slight, especially in the eyes of one who has never known want himself and has never been in close contact with the oppressed classes in their mass life (and nine out of 10, if not 99 out of 100, bourgeois publicists and politicians come under this category); but in their sum total these restrictions exclude and squeeze out the poor from politics, from active participation in democracy.” (Lenin, State and Revolution, Chapter 5)
回復

使用道具 舉報

58

主題

0

好友

1608

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

13#
發表於 2014-10-22 08:29:25 |只看該作者
佢是鼓吹黑金政治,以鈔票換選票。
回復

使用道具 舉報

0

主題

0

好友

370

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

14#
發表於 2014-10-22 08:39:39 |只看該作者
上次嫻姐話可能佢唔夠力 CY 出唔到嘢,原來CY儲埋儲埋一炮過出啲咁嘅嘢。
我熌,熌開左。
各位小心。
回復

使用道具 舉報

32

主題

7

好友

2392

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

15#
發表於 2014-10-22 09:27:48 |只看該作者
政治一向是以利益換選票,所有制度都一樣,冇着數穩鬼選你?
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

682

積分

高級會員

Rank: 4

16#
發表於 2014-10-22 12:22:40 |只看該作者
本帖最後由 clothbag_arhat 於 2014-10-22 12:31 編輯

梁特首的所謂“語言偽術”已經技窮了,間接推翻上任之初對低下層的承諾之餘,更暴露了建制派靠老弱社群票源之事實。

建制派於區議會/立法會選舉取勝,絕大程度是靠老弱社群及低收入家庭不斷派小恩小惠而得票源,利益又何嘗不是傾向低收入的選民?

既然在他眼中,窮人沒投票資格,那麼建制派所為是否跟梁有所矛盾?

其實矛盾的只有689,輸打嬴要,口舌之爭要佔上風,什麼歪理也合理化!

可恥!可恥!
回復

使用道具 舉報

301

主題

0

好友

4503

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

17#
發表於 2014-10-22 22:49:27 |只看該作者
講這種話.............居心叵测
回復

使用道具 舉報

533

主題

8

好友

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

18#
發表於 2014-10-23 11:46:47 |只看該作者

文: 高慧然

689以「語言偽術師」之名行走江湖,這一次卻罕有地說了真話,大約他認為到了大權在握的今天,已經不需要再戴着面具做人。689表露心聲,證明他是真小人。

原來,在他心目中,窮人,是不必擁有話語權的。這跟他當初「競選」時,為打低對手唐唐而刻意營造親基層形象背道而馳。一個地區的行政長官,誠信破產,而拒絕問責,是對文明社會的莫大嘲弄。

回復

使用道具 舉報

117

主題

4

好友

2601

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

19#
發表於 2014-10-23 21:44:10 |只看該作者
本帖最後由 hkvcdso 於 2014-10-23 21:53 編輯
lenlan 發表於 2014-10-21 17:43
佢根本係魔鬼, 習主席, 你快d鏟除佢啦


689重有言語偽術語未講、等我幫手講埋的手尾?謝看清楚每月收計?



1  小於一萬肆千的無得投票

2  一萬肆至拾萬的人投區議員

3  拾萬至伍拾萬的投立法會議員

4  伍拾萬至壹佰萬的投提委會

5  壹佰萬至一千萬的投選委會

6  錢多到唔識計的投(特首)

無洗選、無落閘、全港公民投名加全港一人一要、同我玩?玩都玩死你班香港人?長毛,泛民、返家吹簫吧!
回復

使用道具 舉報

117

主題

4

好友

2601

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

20#
發表於 2014-10-23 23:27:51 |只看該作者
lenlan 發表於 2014-10-23 22:17
咁仲多過印度的階級制度?

lenlan網友

天有三界、地有十八層、香港唔算多,689連任時重多、到時叫雞都要申請?唔可以周維吊689!!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|天羅地網

GMT+8, 2024-6-2 07:41 , Processed in 0.039198 second(s), 18 queries .

回頂部